為何用了最好的設(shè)備和工藝,你的線纜產(chǎn)品質(zhì)量仍不佳?
來源:
|
作者:pmo05b820
|
發(fā)布時間: 2018-10-13
|
1194 次瀏覽
|
分享到:
為何用了最好的設(shè)備和工藝,你的線纜產(chǎn)品質(zhì)量仍不佳?
這是一個線纜人常思考的問題,尤其是在"奧凱電纜"事件以后,如何提高線纜產(chǎn)品的質(zhì)量水平,成為了線纜生產(chǎn)企業(yè)普遍面臨的難題。
為何用了最好的設(shè)備和工藝,你的線纜產(chǎn)品質(zhì)量仍不佳?
這是一個線纜人常思考的問題,尤其是在"奧凱電纜"事件以后,如何提高線纜產(chǎn)品的質(zhì)量水平,成為了線纜生產(chǎn)企業(yè)普遍面臨的難題。
誤區(qū)一:導(dǎo)體材料都應(yīng)該用軟單線制造?
因為相比起硬單線,軟單線的電阻較小,所以很多線纜生產(chǎn)企業(yè)都傾向于用軟單線來做電線電纜的導(dǎo)體。
但軟單線就真的如此適合做導(dǎo)體材料嗎?
毛阿興表示并非如此,據(jù)GB/T 12527-2008規(guī)定,單芯電纜銅導(dǎo)體應(yīng)采用TY型圓銅線制造,鋁導(dǎo)體應(yīng)采用LY9型圓鋁線制造。單芯電纜拉斷力指標是根據(jù)硬單線強度計算的,如果采用軟單線制造,電纜拉斷力項目將會不合格。所以,企業(yè)在生產(chǎn)電線電纜時,不應(yīng)只考慮電阻而忽視拉斷力,一概使用軟單線材料并不正確。
誤區(qū)二:因為價格便宜而在耐火電纜上使用鋁護套!
對于生產(chǎn)制造耐火電纜的企業(yè)而言,鋁導(dǎo)體護套是一個不錯的材料選擇,原因無它,相比起其它材料的護套,鋁護套的價格便宜。@新浪南方能源頻道 在網(wǎng)上看到,很多網(wǎng)上商城的耐火電纜護套材料,皆以售賣鋁導(dǎo)體護套為主。
盡管很流行,但毛阿興認為線纜生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對此持謹慎選擇的態(tài)度,"鋁護套的耐火材料一旦遇上火災(zāi),被水噴濕后電線可能就不再絕緣了,那這根電線就不能用了。雖然現(xiàn)在很多的工程項目都用鋁護套的耐火線纜,但我認為鋁護套的絕緣性還有待檢驗,這種材料的線纜有一定的危險性。"
毛阿興表示,根據(jù)GB/T 19666-2005的規(guī)定,耐火電線電纜產(chǎn)品必須采用銅導(dǎo)體;而JG/T 313-2014也規(guī)定,額定電壓0.6/1kV及以下布線用金屬護套無機礦物絕緣電纜及終端,其護套材料代號為:銅護套 T。所以,對于耐火線纜的護套,不能僅以低價為材料中標的標準,應(yīng)多方考慮使用場景
誤區(qū)三:既然酸性材料對人體有害,那我的線纜產(chǎn)品就用堿性高的材料。
近幾年,國內(nèi)發(fā)生了幾起大型火災(zāi)事故,事故中由于線纜燃燒散發(fā)出了有毒的酸性氣體,造成火場內(nèi)的被困者呼吸困難,導(dǎo)致人員傷亡的悲劇發(fā)生。因此很多媒體都對酸性材料的線纜產(chǎn)品口誅筆伐,認為應(yīng)該徹底淘汰酸性材料的線纜產(chǎn)品。有些線纜生產(chǎn)廠家去買材料的時候,直接就表明了要PH值高的材料,甚至是越高越好。
事實上真的是這樣的嗎?
他表示,線纜產(chǎn)品酸性材料過高確實有危險,但因此而走極端,用堿性過高的材料也不妥。假若發(fā)生燃燒等意外事故,堿性材料也是對人體有危害的。
誤區(qū)四:把J-70(PVC/C) 與JR-70(PVC/D)兩種材料混合使用可行嗎?
毛阿興表示,不少線纜企業(yè)都有這種想法,想混合使用兩種硬性和軟性的PVC塑料,"如果材料的性能有足夠的余量,確實可以混用,因為檢驗還是可以合格的,但生產(chǎn)出來的電線產(chǎn)品質(zhì)量就不一定很好了;而如果連足夠的余量都沒有,則可能導(dǎo)致生產(chǎn)的電線產(chǎn)品質(zhì)量不合格,不能使用。"
他還提醒各位線纜企業(yè)負責(zé)人,像電腦、手機的電源線和電線護套,如果用J-70(PVC/C)這種硬性塑料或許也能符合規(guī)范,但做出來的產(chǎn)品手感就很差,尤其是跟JR-70(PVC/D)軟性塑料比,差別會很明顯。他認為,未來的線纜產(chǎn)品,不應(yīng)只顧及性能,還要考慮顧客體驗,好的使用體驗感才能贏得更多的客戶青睞。